Nên mua laptop Intel Core i7-11370H để làm đồ họa, chơi game hay văn phòng ?

Hôm nay, chúng tôi có một bài đánh giá điểm chuẩn khác về bộ xử lý di động và đây phải là một bài đánh giá khá kỳ lạ. Intel Core i7-11370H là một phần của dòng Tiger Lake H35 đã được công bố trong CES 2021. Tiger Lake H35 thu hẹp khoảng cách giữa dòng Tiger Lake UP3 dành cho các laptop mỏng nhẹ siêu di động và chip H-series 45W thông thường có trên các laptop gaming và laptop đồ họa.

Đánh giá Intel Core i7-11370H

I7-11370H kỳ lạ ở chỗ về cơ bản nó giống silicon được sử dụng cho laptop siêu di động, nhưng được ép xung. Nó sử dụng cùng bố cục 4 lõi, 8 luồng, nhưng tăng giới hạn công suất mặc định từ 28W lên 35W và tăng xung nhịp cơ bản từ 3,0 lên 3,3 GHz so với Core i7-1185G7 – chip thường được trang bị trên các laptop văn phòng cao cấp. Ngoài ra còn có 12MB bộ nhớ đệm L3, GPU Iris Xe với 96 đơn vị thực thi và hỗ trợ bộ nhớ tương tự như Tiger Lake UP3.

Các laptop mới ra trên chip i7-11370H tập trung vào đồ họa tích hợp của Intel cũng rất lạ khi hầu hết các laptop dòng H đều sử dụng GPU rời.

Chúng tôi đoán điều này một phần xuất phát từ thực tế là Tiger Lake H35 và Core i7-11370H không đóng gói nhiều lõi như các CPU Comet Lake H-series thế hệ trước của Intel, trong phạm vi Core i7 bắt đầu với 6 lõi và cũng có 8 lõi.

Sự ra mắt này thực sự trở nên kỳ lạ hơn khi bạn nhìn vào các hệ thống hiện có sử dụng 11370H. Kế hoạch của Intel cho con chip này là tạo ra một phân khúc laptop chơi game “siêu di động” mới, dẫn đến các hệ thống mỏng 14-15 ”phù hợp cho chơi game 1080p, khai thác TDP thấp hơn của con chip này.

Nó không thực sự là một phân khúc mới vì laptop Ryzen đã làm điều này trong một thời gian dài trong các laptop như Zephyrus G14 và Flow X13 của Asus, nhưng có thể hiểu được rằng Intel cũng muốn cạnh tranh ở đây.

Tuy nhiên, đó không phải là cách các hãng laptop đang sử dụng 11370H để trang bị trên các laptop mới năm 2021. Hệ thống chính trên thị trường hiện nay là Asus TUF Dash F15 , laptop mà chúng tôi có để đo điểm chuẩn ngày nay.

Nó thậm chí có thể là hệ thống duy nhất sử dụng CPU này cho đến thời điểm hiện tại. Trong mọi trường hợp, điều này khác xa so với laptop 14 ”có chiều cao Z dưới 18mm mà Intel đã đề cập đến, đây chỉ là hệ thống chơi game tầm trung 15,6 inch thông thường của bạn với chiều cao Z 20mm và nặng 2kg.

Các laptop i7 11370H hiện nay

Đánh giá bề ngoài, đây là một hệ thống hoàn toàn tốt. Nó có hệ thống thông gió thích hợp cho các quạt làm mát bên dưới, màn hình IPS 1080p phong phú chạy ở tốc độ lên đến 240Hz, 16GB DDR4-3200 trong đơn vị đánh giá của tôi và lên đến GeForce RTX 3070 chạy ở 80-85W mà chúng tôi cũng có. Đây là tất cả những thứ tiêu chuẩn của laptop chơi game và tôi khá thích thiết kế được tìm thấy ở đây ở mức giá này.

Nhưng thật khó hiểu, Asus đang chọn vận hành 11370H với giới hạn công suất dài hạn là 48W, không phải TDP mặc định 35W mà Intel đã chỉ định. Vì vậy, TUF Dash F15 không chỉ thực sự không phải là hệ thống chơi game phong cách “siêu di động” mới mà nó thậm chí còn không bận tâm đến việc sử dụng chip ở mức 35W, điều này đặt ra câu hỏi tại sao Asus lại chọn sử dụng nó thay cho các bộ phận dòng H 45W tiêu chuẩn của Intel như 10750H hoặc 10870H. Tôi không thể trả lời câu hỏi đó, nhưng có lẽ chúng ta sẽ tìm hiểu trong bài kiểm tra hiệu suất.

Vì chip hoạt động ở mức 48W khi xuất xưởng, với khoảng thời gian tăng ngắn lên đến 60W, chúng tôi đang so sánh nó với các bộ xử lý 45W khác trong biểu đồ của chúng tôi ngày hôm nay, chạy ở giới hạn dài hạn là 45W. Điều này mang lại một lợi thế nhỏ về năng lượng cho 11370H so với các chip khác trong biểu đồ của chúng tôi, tuy nhiên đây là hạn chế của thử nghiệm với nền tảng và laptop này. Hãy bắt đầu các điểm chuẩn với một số bài kiểm tra năng suất.

Điểm chuẩn

Trong Cinebench R20, Core i7-11370H hoạt động gần ngang bằng với Core i7-10750H của Intel trong bài kiểm tra đa luồng. Điều này cho thấy một mức tăng đáng kể đối với hiệu suất mỗi lõi vì 10750H là chip sáu lõi, so với chỉ bốn lõi của 11370H, nhưng nó vẫn là một hiệu suất tương đối yếu so với các phần khác trong biểu đồ này.

Bộ vi xử lý 8 nhân của riêng Intel như 10870H cao hơn một bậc về hiệu suất và 11370H kết thúc chậm hơn khoảng 20% ​​so với lõi tứ Ryzen 5 4600H thế hệ cuối cùng của AMD . Nó nhanh hơn các bộ vi xử lý dòng Tiger Lake như mong đợi.

Trong thử nghiệm đơn luồng như mong đợi, chúng tôi thấy 11370H vượt trội hơn đáng kể so với Comet Lake bao gồm Core i9-10980HK với hiệu suất được cải thiện khoảng 25%. Đó là gen-on-gen rất quan trọng và làm nổi bật những gì chúng ta có thể thấy ở dòng chip Tiger Lake H45.

11370H kết thúc nhanh hơn một chút so với 1185G7 và ngang bằng với Ryzen 9 5980HS của AMD, vì vậy khi so sánh AMD với Intel trong các bộ vi xử lý thế hệ hiện tại, thì khối lượng công việc này là rất khó.

Trong Handbrake, Core i7-11370H hơi chậm hơn so với Core i7 SKU thấp nhất của Intel từ thế hệ trước, Core i7-10750H. Mặc dù không phải là một lợi nhuận lớn, khi so sánh các bộ phận này ở mức 45W và thậm chí bao gồm lợi thế về công suất nhỏ của 11370H, nó không phải là một kết quả tuyệt vời để xem một hồi quy hiệu suất. CPU này kết thúc chậm hơn 17% so với Core i7-10870H thường được sử dụng trong các laptop chơi game được làm mới vào đầu năm 2021 và chậm hơn 18% so với Ryzen 5 4600H của AMD.

Các kết quả rất tương tự trong Blender, hiển thị lợi nhuận gần như giống hệt với bài kiểm tra Phanh tay mà chúng tôi vừa xem xét. Là một hệ thống sản xuất cho khối lượng công việc đa lõi hạn chế CPU nặng nề này, 11370H chiến đấu đáng ngưỡng mộ chỉ với thiết kế lõi tứ nhưng cuối cùng lại thua các bộ vi xử lý Core i7 khác và toàn bộ dòng H-series của AMD từ năm ngoái.

Quá trình biên dịch mã cho thấy vùng đồng bằng hiệu suất lớn hơn giữa 11370H và 10750H, với bộ xử lý Tiger Lake mới hơn kết thúc 7% so với tùy chọn Core i7 thế hệ cuối cùng. Mặc dù nhanh hơn so với các lõi tứ thời Skylake trước đây hoạt động trong phạm vi công suất này, nhưng tất cả các bộ phận có số lượng lõi cao hơn sẽ tốt hơn cho quá trình tổng hợp Chromium dựa trên những gì chúng tôi đã thử nghiệm.

Trong MATLAB, 11370H có thể hoạt động khá tốt, tạo ra hiệu suất cao hơn trong phạm vi của Core i7-10875H và đi trước một chút so với Ryzen 5 4600H của AMD.

Mặt khác, trong khối lượng công việc Microsoft Excel của chúng tôi, hiệu suất của 11370H đi ngược lại so với 10750H và kết thúc chậm hơn 25% so với Ryzen 5 4600H.

Một trong những kết quả tốt nhất cho 11370H là trong bài kiểm tra Ứng dụng của PCMark 10, đo hiệu suất duyệt web của Microsoft Office và Edge. Nhờ hiệu suất đơn luồng cao hơn so với Comet Lake, phần Tiger Lake mới này có thể hoạt động tốt hơn Core i7-10870H mặc dù chỉ có một nửa số lõi CPU.

Nó nhanh hơn các bộ phận Ryzen 5000 35W mới của AMD, nhưng không nhanh bằng Ryzen 9 5900HX. Nói chung, hiệu suất tương tự như những gì Tiger Lake đã sản xuất trước đây trong phân khúc siêu di động.

Hiệu suất nén 7-Zip thật đáng thất vọng và thực sự không nhanh như laptop Core i7-1185G7 của chúng tôi. Điều này là do TUF F15 chỉ tăng tối đa 60W, thấp hơn một chút so với những gì hệ thống thử nghiệm 1185G7 của chúng tôi đạt được. Trong mọi trường hợp, đây là một khối lượng công việc khác, nơi chúng tôi thấy một hồi quy hiệu suất so sánh 11370H với 10750H, trong đó 11370H chậm hơn 20%.

Trên thực tế, biên độ giữa các CPU Core i7 này cũng khá giống nhau trong việc giải nén. 7-Zip được hưởng lợi khá nhiều từ các lõi và luồng bổ sung, vì vậy thiết kế lõi tứ của 11370H khiến nó gặp bất lợi ở đây mặc dù hiệu suất của mỗi lõi đều tăng lên.

Xuất PDF Acrobat là một kết quả tốt khác cho 11370H. Khả năng đẩy lên cao tới 4,8 GHz của CPU khiến nó trở thành CPU nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm trong bộ thử nghiệm di động của mình, đi trước một chút so với các CPU Ryzen 5000 mới của AMD như Ryzen 9 5980HS.

Trong Adobe Photoshop sử dụng khối lượng công việc Puget Systems, 11370H có thể phù hợp với bộ vi xử lý Core i7 thế hệ trước của Intel. Tuy nhiên, một lần nữa việc tăng hiệu suất không được tốt như các hệ thống Tiger Lake trước đây mà tôi đã thử nghiệm và trên hết băng thông bộ nhớ có thể cũng có một số ảnh hưởng. TUF F15 sử dụng bộ nhớ DDR4, thay vì LPDDR4X băng thông cao hơn có thể mang lại lợi ích cho Tiger Lake trong một số khối lượng công việc này.

Trong DaVinci Resolve, chúng ta bắt đầu thấy các hiệu ứng của Core i7-11370H khi kết hợp với một GPU rời mạnh mẽ. Mặc dù RTX 3070 thường là một trong những GPU 80W nhanh nhất mà bạn có thể nhận được, 11370H dường như đang kìm hãm nó một phần nào đó trong tiêu chuẩn Resolve của Puget System.

Nó kết thúc không nhanh hơn Core i7-10750H được ghép nối với RTX 2070 Max-Q và đằng sau CPU tám lõi sử dụng RTX 3060 hoặc RTX 3070. Có vẻ như CPU ​​là yếu tố hạn chế ở đây, chứ không phải GPU , và cuối cùng hiệu suất này chỉ ở mức khiêm tốn.

Trong Adobe Premiere bằng cách sử dụng thử nghiệm xuất Puget Systems, Core i7-11370H mang lại hiệu suất đáng thất vọng. Premiere nặng hơn CPU và được hưởng lợi từ các bộ phận có số lượng lõi cao hơn. Hầu hết các bộ vi xử lý dòng H mà chúng tôi đã thử nghiệm trong khối lượng công việc này là các mẫu 8 lõi, mang lại hiệu suất cao hơn đáng kể. Điều này làm cho 11370H trở thành một lựa chọn yếu như một CPU laptop có khả năng Premiere.

Hiệu suất chơi game

Tiếp theo, chúng tôi có một số thử nghiệm chơi game. Điểm so sánh lớn ở đây là giữa Core i7-11370H và Core i7-10870H sử dụng cùng GPU RTX 3070 80W. Cả hai CPU này đều đang được sử dụng trong làn sóng laptop chơi game RTX 30 series đầu tiên được làm mới này, vì vậy chúng ta sẽ xem xét kỹ cách chúng xếp chồng lên nhau trong giây lát.

Tôi đã thử nghiệm các trò chơi này ở cài đặt 1080p Ultra với Nvidia Optimus được kích hoạt, đây hiện là thiết lập giới hạn CPU hợp lý nhất mà bạn có thể sử dụng laptop chơi game.

Trước tiên, tôi muốn bắt đầu với một số tựa game giới hạn GPU chỉ để làm ấm chúng ta. Một trong số đó là Dirt 5. Ở đây, chúng ta có thể thấy rằng với RTX 3070, các hệ thống 11370H và 10870H hoạt động giống như mong đợi. Một tiêu đề khác mà chúng ta thấy điều này xảy ra là Metro Exodus, hệ thống thế hệ trước nhanh hơn một chút nhưng nhìn chung thì hiệu suất khá giống nhau.

Nhưng sau đó khi chúng ta sử dụng nhiều tựa game hạn chế CPU hơn, tình hình sẽ thay đổi hoàn toàn. Ở đây chúng tôi có Resident Evil 2 sử dụng cài đặt trước Cân bằng, phần lớn CPU bị giới hạn trên các hệ thống này ở 1080p. Laptop được trang bị tám lõi 10870H nhanh hơn đáng kể, chúng tôi đang nói nhanh hơn 54%, đây là một mức lợi nhuận điên rồ đối với bất kỳ loại phần cứng hạn chế CPU nào. May mắn thay, mặc dù đây là một chút tình huống xấu nhất đối với TUF F15 và 11370H, vì vậy hãy tiếp tục.

Trong Star Wars Jedi Fallen Order, chúng tôi vẫn thấy sự khác biệt lớn về hiệu suất giữa cấu hình 10870H và 11370H, nhưng chúng tôi chỉ nói đến sự khác biệt 29% ở đây, trông tốt hơn rất nhiều so với biểu đồ trước đó. Đó vẫn là một sự khác biệt lớn, nhưng trong một trò chơi giới hạn CPU như thế này, delta hiệu suất không quá xa so với những gì chúng ta đã thấy trong một số điểm chuẩn năng suất như Blender hoặc Chromium compilation. Khi bạn đang đóng gói một GPU mạnh mẽ như vậy, việc có thêm khoảng trống CPU đó thực sự tạo ra sự khác biệt lớn.

Trong Borderlands 3, chúng tôi có được một chút nhẹ nhõm. Mặc dù cấu hình 10870H vẫn nhanh hơn, nhưng bây giờ nó chỉ vượt trước 11%, mức lợi nhuận dễ quản lý hơn nhiều và thấp hơn một số delta năng suất mà chúng tôi đã thấy. Nhưng nó vẫn chậm hơn so với cấu hình laptop khá phổ biến với RTX 3070 mới.

Chúng tôi sẽ hiển thị thêm một số điểm chuẩn ở đây, một trong số đó là Watch Dogs Legion. Một lần nữa, chúng tôi lại thấy sự khác biệt về hiệu suất giữa thiết kế lõi tứ mới hơn và thiết kế lõi tám cũ hơn, với 10870H tăng 16% trong trò chơi này. Một lần nữa mọi thứ được thử nghiệm ở đây với Optimus được kích hoạt trong cấu hình táo khuyết, bạn sẽ đạt được hiệu suất khi tắt Optimus và để màn hình chạy thẳng ra khỏi dGPU, vì điều đó sẽ giảm bớt phần nào tắc nghẽn CPU, tuy nhiên các hệ thống khác đạt được hiệu suất tốt với các kết nối dGPU trực tiếp và mục tiêu của chúng tôi ở đây là kiểm tra trong môi trường hạn chế CPU nhất có thể, như chúng tôi làm với tất cả các bài đánh giá CPU.

Và biểu đồ cuối cùng tôi sẽ hiển thị ở đây là Death Stranding, nơi một lần nữa hệ thống 11370H lại bị tắc nghẽn CPU khá nghiêm trọng. Cấu hình 10870H nhanh hơn 36% rất lớn vì bố cục CPU lõi tứ là một yếu tố hạn chế hiệu suất đáng kể khi chơi ở 1080p. Cho rằng việc chạy ở 1080p với Optimus được bật là trải nghiệm mặc định ngoài hộp, điều đó không tuyệt vời.

Tất cả chúng tôi đã thử nghiệm 17 trò chơi trên TUF F15 và con số hiệu suất không đẹp so với laptop Core i7-10870H chạy cùng GPU RTX 3070 80W của chúng tôi. Trong một số trò chơi có GPU cực kỳ hạn chế, hiệu suất giữa hai trò chơi là nhỏ, 5% hoặc ít hơn. Có một nhóm kết quả khác trong đó thiết kế Tiger Lake mới hơn chậm hơn từ 10 đến 15 phần trăm và sau đó trong trường hợp xấu nhất, chúng tôi có một vài kết quả chậm hơn 35% trong đó các trò chơi rất hạn chế CPU và về cơ bản là tối đa hóa CPU trên tất cả bốn lõi.

Tại thời điểm này, tôi không nghĩ rằng chúng tôi cần phải hiển thị thêm bất kỳ điểm chuẩn nào cho Intel Core i7-11370H, bởi vì chúng tôi có một ý tưởng khá tốt về cách nó hoạt động trên cả năng suất và trò chơi. Chúng tôi có một chút điều để nói trong kết luận này, vì vậy chúng tôi sẽ bắt đầu với những mặt tích cực.

Những gì chúng tôi học được

Hiện tại, Core i7-11370H là bộ xử lý dòng H nhanh nhất của Intel trong các khối lượng công việc phân luồng nhẹ. Đó phần lớn là sản phẩm phụ của các thiết kế Tiger Lake H45 lõi sáu và tám lõi của Intel chưa được công bố hoặc phát hành, tuy nhiên, 11370H có thể xung nhịp lên đến 4,8 GHz và điều đó cho phép nó phù hợp với bộ vi xử lý Ryzen 5000 trong một số luồng đơn. các bài kiểm tra. Đó không phải là một chiến thắng hoàn toàn cho Intel, nhưng cải thiện đáng kể hiệu suất so với thế hệ thứ 10.

Với IPC tốt hơn và hiệu suất trên mỗi lõi, 11370H cũng nhanh hơn một chút so với các thiết kế lõi tứ trước đây của Intel về đa luồng. Tuy nhiên, đó chỉ là điểm tích cực kết thúc của bộ vi xử lý này.

Vấn đề chính đối với 11370H là các ứng dụng năng suất phân luồng nhẹ không phải là trường hợp sử dụng chính cho laptop H-series. Những người mua các loại hệ thống này – những thiết kế như Asus TUF Dash F15 – đều muốn có hiệu suất đa lõi và GPU lớn hơn cho những thứ như chỉnh sửa video, kết xuất và biên dịch 3D; hoặc họ muốn một hệ thống để chơi game. Và 11370H không thành công trong cả hai lĩnh vực này.

Đối với khối lượng công việc năng suất đa luồng, điều tốt nhất mà tôi có thể nói về 11370H là nó nhanh như Core i7 chính thống thế hệ cuối cùng của Intel, Core i7-10750H , tùy thuộc vào điểm chuẩn. Nhưng trong nhiều trường hợp, nó chậm hơn phần đó, vì Intel đang cung cấp ít lõi CPU hơn. Điều này có nghĩa là khi so sánh mô hình Core i7 cơ bản mới của Intel với mô hình Core i7 cơ bản trước đó của Intel ở cùng một sức mạnh, trung bình chúng ta thấy một hồi quy về hiệu suất đa lõi.

Và đó là sự so sánh thuận lợi nhất mà chúng tôi có trong phạm vi Core i7. Đặt i7-11370H so với i7-10870H tám lõi và bộ xử lý thế hệ thứ 11 mới hơn mất 15% hoặc hơn. Đặt nó so với phần Ryzen 5 cấp nhập cảnh thế hệ cuối cùng của AMD và nó còn thua nhiều hơn thế. Có một xu hướng rõ ràng rằng đối với những khối lượng công việc này, mức tăng IPC khá lớn không thể bù đắp cho việc giảm số lượng lõi CPU.

Đối với chơi game, Core i7-11370H thực sự không phù hợp với nó. Nó gây ra tắc nghẽn CPU đáng kể trong nhiều tựa game, tương tự như những gì chúng ta đã thấy trước đây với các bộ phận lõi tứ của Intel, chỉ là bây giờ chúng ta có trên tay GPU laptop thậm chí còn nhanh hơn như RTX 3070. Ở mức tối thiểu trong các laptop chơi game hiện nay với một phần cao cấp như 3070, bạn muốn có một CPU sáu lõi tốt, nếu không muốn nói là tốt hơn.

11370H là một phần dòng U được ép xung năng lượng không cắt giảm được ở đây. Tôi nghĩ nỗ lực của Intel trong việc chế tạo một CPU tiêu thụ điện năng thấp thành một phần H-series cho laptop chơi game đã thất bại.

Điểm mấu chốt ở đây là Core i7-11370H là một CPU bạn nên tránh khi cần mua laptop để chơi game hoặc thiết kế đồ họa chuyên nghiệp.

Nếu bạn sử dụng CPU Core i7 thế hệ trước, Ryzen 4000 trở lên, tôi nghĩ nói chung bạn sẽ có trải nghiệm vượt trội. Nguy cơ tắc nghẽn nghiêm trọng của RTX 3070 với CPU lõi tứ không đủ này là quá cao so với mong muốn của tôi.

Tôi cũng có một vấn đề quan trọng với cái tên mà Intel đã sử dụng ở đây. Tôi không biết điều này kết thúc như thế nào với tư cách là một phần Core i7, vì bạn phải quay lại tất cả các phần của Kaby Lake thế hệ thứ 7 vào đầu năm 2017 để tìm CPU Core i7 lõi ​​tứ H-series cuối cùng: Core i7- 7700HQ, làm ví dụ. Kể từ đó, phạm vi Core i7 biểu thị CPU sáu lõi hoặc gần đây là CPU tám lõi. Việc đưa 11370H vào dòng Core i7 vừa làm loãng thương hiệu Core i7 của Intel, vừa đánh lừa những khách hàng ít hiểu biết về công nghệ hơn nghĩ rằng họ đang nhận được một bộ xử lý mạnh mẽ trong khi không phải như vậy.

Nói một cách đơn giản, Core i7-11370H phải là một bộ xử lý Core i3. Thay vào đó, Intel dường như muốn nhồi nhét tất cả các phần lõi bốn, sáu và tám vào phạm vi Core i7. Nếu và khi điều đó xảy ra, thì việc có các dải i3, i5 và i7 cho laptop là gì.

Cuối cùng, Asus TUF Dash F15 thực sự là một laptop tốt trên hầu hết các khía cạnh. Nếu lựa chọn CPU sẽ là một phần Core i7 thế hệ thứ 10 thích hợp hoặc một bộ xử lý Ryzen, chúng tôi chắc chắn có thể khuyên bạn nên xem xét. Chúng tôi không hiểu tại sao Asus lại chọn sử dụng CPU này thay vì có vẻ như hầu hết các OEM khác đã sử dụng nó cho những lần làm mới đầu năm 2021 của họ. Họ có muốn thử nghiệm và xem kết quả là gì không? Chúng tôi không thể nói chắc chắn, nhưng tiếc là 11370H đang kìm hãm F15 từ những điều lớn lao hơn.

REVIEW

Leave a reply