[Review] Công nghệ sạc Quick Charge 5 mới có tốt hơn ?

Sạc nhanh là một con thú phức tạp đang vượt qua ranh giới với nhiều năng lượng hơn bao giờ hết. Quick Charge 5 của Qualcomm tích hợp hơn 100W năng lượng, pin và các thuật toán nhận biết cảm biến khác để tạo ra tiêu chuẩn sạc nhanh thông minh và mạnh mẽ nhất từ ​​trước đến nay. Quan trọng là, Quick Charge 5 tương thích với USB Power Delivery được chấp nhận rộng rãi hơn và biến thể PPS của nó – có nghĩa là đây là một tiêu chuẩn nên có tất cả các tiện ích hiện đại của bạn.

Chúng tôi đã thấy rất nhiều công nghệ sạc nhanh chóng mặt xuất hiện trên thị trường vào năm 2021, mặc dù hầu hết chúng đều chạy khá nóng, ảnh hưởng xấu đến tuổi thọ của pin. Vậy Quick Charge 5 có thể làm tốt hơn nữa không? Chúng tôi đã thử nghiệm bộ sạc 65W đi kèm với Smartphone của Qualcomm dành cho Người dùng nội bộ Snapdragon (SFSI) để xem nó xếp chồng lên nhau như thế nào so với các tiêu chuẩn của đối thủ.

Quick Charge 5: Tốc độ sạc được so sánh

Để cảm nhận cách triển khai Quick Charge 5 này so với các tiêu chuẩn khác, tôi đã bắt đầu bằng cách thử nghiệm Smartphone của Qualcomm cho Người dùng nội bộ Snapdragon bằng nhiều tiêu chuẩn chung. Đây là tóm tắt:

  • Quick Charge 5:  42 phút để đầy, tối đa 45W, đỉnh 38,7 ° C
  • Quick Charge 3: 67 phút để đầy, tối đa 18W, đỉnh 34,5 ° C
  • USB Power Delivery PPS:  51 phút đến đầy, tối đa 35W, đỉnh 34,2 ° C
  • Cung cấp điện qua USB: 65 phút đến đầy, tối đa 18W, đỉnh 32,5 ° C

Như bạn mong đợi, Quick Charge 5 nhanh hơn đáng kể so với chuẩn Quick Charge 3 cũ hơn nhưng rất phổ biến của Qualcomm. Nó cung cấp nhiều năng lượng hơn cho thiết bị cầm tay so với tiêu chuẩn cũ – khoảng 45 watt so với 18 watt. Mặc dù vậy, điều quan trọng là tiêu chuẩn mới không quá nóng hơn tiêu chuẩn cũ mà còn hơn thế nữa trong một phút. USB PD PPS không thua xa Quick Charge 5 và cả hai đều nhanh hơn so với tiêu chuẩn USB Power Delivery cơ bản hơn, vì tiêu chuẩn trước đây có thể truyền đạt yêu cầu về dòng điện nhiều hơn giới hạn 3A của tiêu chuẩn sau.

Điều thú vị nữa là Quick Charge 5 sử dụng USB PD PPS làm giao thức truyền thông cơ bản của nó, nhưng điện thoại sẽ thỏa thuận mức 17V cao hơn cho công suất 45W ở chế độ Quick Charge 5. USB PD PPS có dòng điện 9V thấp hơn nhưng cao hơn 4A cho công suất 35W. Bất chấp sự khác biệt về điện năng này, USB PD PPS không chậm hơn quá nhiều so với Quick Charge 5 – chỉ có chín phút trong đó, đôi khi thậm chí còn ít hơn thế. Chắc chắn có thêm thương lượng độc quyền chạy trên giao thức ở đây và điều này có ý nghĩa đối với nhiều hơn là thương lượng quyền lực cơ bản.

Nhận biết nhiệt độ sạc

Điều thú vị nhất về Quick Charge 5 là smartphone thực hiện Snapdragon Insiders là khả năng sử dụng và nhận biết nhiệt độ. Đây rõ ràng là cách Qualcomm thực hiện tiêu chuẩn này, mặc dù không phải tất cả các đối tác của họ đều triển khai các tính năng tương tự trên điện thoại Quick Charge 5 của họ.

Khi sạc bằng Quick Charge 5, bộ sạc cung cấp nguồn điện lên đến 45W (16,7V, 2,67A) cho SFSI, miễn là màn hình tắt và nhiệt độ duy trì dưới 38 ° C. Khi vượt quá giới hạn này hoặc sử dụng điện thoại trong khi sạc, bộ sạc sẽ giảm nguồn xuống đến 18W (15,8V, 1,16A) cho đến khi nhiệt độ giảm xuống mức thấp hơn. Điều thú vị là công suất đỉnh chuyển sang 15W và điện áp thấp hơn (8,7V, 1,77A) khi pin đạt 85% và sau đó giảm xuống 5W gần đầy. Đây là lý do tại sao phải mất rất nhiều thời gian để sạc xong sau khi đạt 99%.

Sạc nhận biết nhiệt độ và mức sử dụng rõ ràng là rất có lợi cho tuổi thọ của pin, vì nó giữ cho tế bào pin dưới giới hạn 40 ° C nóng đỏ và gần với biên độ 35 ° C ít khó chịu hơn một chút. Chúng tôi đã lo ngại về các công nghệ sạc rất nhanh khác có thể đẩy nhiệt độ pin vượt quá giới hạn này, nhưng kết quả là các công nghệ của đối thủ sạc nhanh hơn. Trong ví dụ này, công suất sạc trung bình là lý do tại sao Quick Charge 5 không nhanh hơn nhiều so với USB PD PPS, trong ví dụ này, mặc dù cung cấp công suất tối đa cao hơn.

Nhược điểm của kỹ thuật này là nó làm cho năng lượng và tốc độ sạc thay đổi một chút. Tôi đo thời gian điện thoại đạt mức sạc đầy trong khoảng từ 42 đến 53 phút, thời gian sau gần hơn với con số chính thức của Qualcomm. Tôi thấy hệ thống hơi nhạy cảm, vì chỉ cần đánh thức điện thoại của bạn để kiểm tra thông báo là đủ để giảm đáng kể nguồn sạc và phải mất một thời gian để khôi phục. Tôi đã vẽ ba chu kỳ sạc QC5 trên biểu đồ bên dưới để cho thấy điều này ảnh hưởng như thế nào đến thời gian sạc và nhiệt độ pin và bạn có thể thấy rõ thời gian sạc không mượt mà khi nguồn điện điều chỉnh lên xuống.

Hành vi tương tự cũng được quan sát thấy với Quick Charge 3.0 và USB Power Delivery, mặc dù không ở mức độ tương tự. Cả hai cùng giảm công suất từ ​​18W xuống 12W khi bật màn hình. Nhưng tiêu chuẩn bắt đầu chậm hơn và mát hơn, vì vậy điều này dường như không cần thiết.

Hành vi tương tự này không được quan sát thấy khi sạc qua USB Power Delivery PSS. Công suất đạt đỉnh ở mức thấp hơn 35W (8,7V, 4,0A) và giảm khi điện thoại sạc, dẫn đến việc bắt đầu tỏa nhiệt ít hơn nhiều. Nhiệt độ sạc chỉ đạt 34,2 ° C. Điều thú vị ở đây là USB PD PPS cung cấp năng lượng gần gấp đôi so với Quick Charge 3 nhưng đạt tối đa ở cùng nhiệt độ.

Quick Charge 5 so với các tiêu chuẩn sạc khác

Tại Saohaivuong.com , chúng tôi đã thử nghiệm một số tiêu chuẩn sạc cực nhanh và hơi lo ngại rằng rất nhiều tiêu chuẩn trong số đó đẩy nhiệt độ pin lên trên 40 ° C trong thời gian dài. Điều này bao gồm Sạc Warp 65W của OnePlus , công nghệ 120W của Xiaomi (cũng dựa trên Quick Charge 5) và ở mức độ thấp hơn là Điện thoại ý tưởng 160W của Infinix . Nói chung, bạn muốn sạc điện thoại càng nhanh, thì càng cần nhiều điện năng, dẫn đến tỏa nhiệt nhiều hơn.

Như bạn có thể thấy từ kết quả ở trên, Sạc nhanh 65W của Qualcomm 5 cung cấp năng lượng cho Smartphone chạy Snapdragon Insiders mát hơn đáng kể so với các công nghệ sạc nhanh khác nhưng sẽ mất nhiều thời gian hơn một chút để làm đầy pin, mất ít nhất 50% miễn là 65W. Mặc dù điều này rõ ràng không tính đến dung lượng pin khác nhau, vì vậy các phép đo nhiệt độ thú vị hơn. Quick Charge 5 mát hơn 5 ° C về nhiệt độ tối đa và trung bình so với các đối thủ cạnh tranh nóng nhất. Ngoài năng lượng sạc nhận biết nhiệt độ, Quick Charge 5 sử dụng các IC quản lý năng lượng mới, hiệu quả có thể được sử dụng ở chế độ kép để giúp tản nhiệt, mặc dù không rõ liệu Smartphone chạy Snapdragon Insider có sử dụng cấu hình này hay không.65W Warp Charge nhanh hơn và nóng hơn 65W Quick Charge 5.

Tôi cũng đã chạy phép toán về tốc độ sạc trung bình mỗi phút cho các thiết bị này, để đưa ra dấu hiệu về tốc độ hoạt động của các công nghệ này đối với các dung lượng pin tương tự.

  • Quick Charge 5 65W (SFSI):  95mAh / phút, đỉnh 38,7 ° C, trung bình 34,7 ° C
  • USB PD PPS 35W:  78mAh / phút, đỉnh 34,2 ° C, trung bình 31,7 ° C
  • OnePlus 65W: 155mAh / phút, đỉnh 43,2 ° C, trung bình 39,7 ° C
  • Xiaomi 120W (QC5): 214mAh / phút, đỉnh 43,8 ° C, trung bình 39,2 ° C
  • Infinix 160W: 363mAh / phút, đỉnh 41,9 ° C, trung bình 37,9 ° C

Một lưu ý với phép toán nhanh này là trang bị pin góp phần vào việc xử lý hiện tại và nhiệt độ cao nhất, cũng như các đặc tính phóng điện. Ví dụ, pin 8C đắt tiền trong Infinix Concept Phone giúp nó tạo ra tốc độ sạc nhanh với nhiệt độ thấp hơn một chút so với các đối thủ.

Điều thú vị là công nghệ sạc 120W của Xiaomi trên Mi 10 Ultra cũng dựa trên Quick Charge 5. Rõ ràng, việc triển khai này nhanh hơn nhiều so với SFSI nhưng cũng chạy nóng hơn nhiều và dường như không quan tâm đến nhiệt độ. Điều này chứng tỏ Quick Charge 5 có thể mở rộng như thế nào nhưng cũng có nghĩa là các tính năng tương tự không được đảm bảo trên các thiết bị cầm tay. Khi thời gian sạc chỉ chênh lệch vài phút, tốt hơn hết là bạn nên chọn một viên pin mát hơn.

Công nghệ sạc Quick Charge 5 có thực giúp tuổi thọ pin tốt hơn ?

Quick Charge 5 của Qualcomm là cách triển khai Quick Charge nhanh nhất cho đến nay và có thể phù hợp với các tiêu chuẩn nhanh nhất xung quanh. Nhưng đồng thời, nó có thể là một tiêu chuẩn thận trọng hơn so với các công nghệ sạc cực nhanh khác đang được tung ra thị trường và đó không hẳn là một điều xấu. Nó tăng cường tiêu chuẩn PPS USB Power Delivery với tiềm năng cho tốc độ sạc nhanh hơn, như đã thấy trên Smartphone dành cho các ứng dụng Snapdragon Insiders và Xiaomi 120W mà tôi đã thử nghiệm. Quan trọng hơn, khả năng nhận biết nhiệt độ và mức sử dụng có thể đảm bảo rằng pin luôn ở dưới 40 ° C trong khi sạc nhanh, một điểm đánh dấu quan trọng mà các tiêu chuẩn khác quá mong muốn bỏ qua để theo đuổi thời gian sạc nhanh hơn.

Dựa trên SFSI, cách tiếp cận cân bằng này là cách Qualcomm cho rằng nên sử dụng Quick Charge 5. Và chắc chắn đó là một hình mẫu tốt để những người khác noi theo. Tuy nhiên, điều này không nhất thiết cho thấy hiệu suất hoặc các tính năng bạn sẽ tìm thấy trên mọi điện thoại Quick Charge 5.Quick Charge 5 có thể nhanh chóng nhưng vẫn tuyệt vời – chính xác những gì bạn muốn khi sạc nhanh.

Thử nghiệm ngày hôm nay thực sự tóm tắt lại những ngã rẽ hiện tại trên thị trường sạc nhanh. Một mặt, các thương hiệu đang theo đuổi thời gian sạc nhanh hơn bao giờ hết với các giải pháp công suất cực cao. Nhưng để làm điều này một cách an toàn đòi hỏi pin và linh kiện mạch đắt tiền, bộ sạc mạnh hơn và tất cả các tiêu chuẩn độc quyền thường quá thường xuyên. Ngay cả những tiêu chuẩn tốt nhất cũng vượt ra ngoài ranh giới của nhiệt độ pin lý tưởng. Mặt khác là các tiêu chuẩn chậm hơn nhưng phổ biến hơn như USB Power Delivery. Bản chất phổ quát của chúng khiến chúng chậm hơn trong việc nắm bắt các giải pháp mới nhất và tuyệt vời nhất để sạc nhanh, nhưng chúng rất an toàn và chạy mát hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

Quick Charge 5 nằm ở đâu đó ở giữa, vẫn giữ được khả năng tương thích với các tiêu chuẩn phổ biến trong khi bổ sung thêm các tính năng bổ sung cho các đối tác của mình để tận dụng trong việc theo đuổi nhiệt độ thấp hơn và / hoặc tốc độ nhanh hơn. Vậy Quick Charge 5 có tốt không? Chắc chắn rồi. Trên thực tế, đó là một trong những tiêu chuẩn sạc nhanh tốt hơn hiện có trên thiết bị cầm tay. Mặc dù hãy nhớ rằng, việc triển khai chính xác có thể thay đổi nhanh chóng tùy thuộc vào smartphone được đề cập.

Chia sẻ suy nghĩ, quan điểm của bạn

Leave a reply

Sao Hải Vương
Logo