Đánh giá Dell Precision 5560: laptop chuyên đồ họa Card Quadro RTX A2000

Dell Precision 5560 là phiên bản làm mới bên trong của Precision 5550 năm ngoái. Cả hai mẫu laptop Workstation mỏng nhẹ đều dựa trên khung XPS 15 9500/9510 mới và vì vậy tất cả các mẫu đều mang tấm nền 16:10 tương tự và các tính năng vật lý khác. Do đó, chúng tôi khuyên bạn nên xem các bài đánh giá của chúng tôi về Precision 5550 , XPS 15 9500 hoặc XPS 15 9510 vì nhiều nhận xét của chúng tôi vẫn áp dụng ở đây cho Precision 5560.

Khi so sánh với Precision 5550, Precision 5560 đi kèm với CPU Tiger Lake-H thế hệ thứ 11 và GPU Nvidia Ampere để thay thế cho các CPU Comet Lake-H thế hệ thứ 10 cũ hơn và GPU Turing. SKU bao gồm từ Core i5-11500H cơ bản với đồ họa Quadro T1200, màn hình 1200p và RAM 8 GB với giá $ 2000 USD (~ 45 triệu VND) cho đến CPU vPro i9-11950H hoặc Xeon W-11955M với đồ họa Quadro RTX A2000, màn hình cảm ứng 2400p và 64 GB RAM ECC với giá hơn $ 4000 USD. Đơn vị thử nghiệm cụ thể của chúng tôi là một cấu hình tầm trung được bán lẻ với giá chỉ hơn $ 3000 USD.

Các đối thủ trong lĩnh vực này bao gồm các laptop workstation 15,6 inch siêu mỏng khác như HP ZBook Studio 15 G8 , Asus ProArt StudioBook Pro 15 , Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 , MSI WS66 hoặc Razer Blade 15 Studio Edition . Phiên bản 17 inch của laptop của chúng tôi có tên là Precision 5750 dựa trên XPS 17 .

Thông số laptop Dell Precision 5000 5560 ( Dòng Precision 5000 )

  • Intel Core i7-11850H 8 x 2,5 – 4,8 GHz Tiger Lake H45
  • GPU laptop NVIDIA RTX A2000 – 4GB 45 W TDP, GDDR6 Optimus
  • RAM 32GB, DDR4-3200, 22-22-22-52, Kênh đôi
  • Màn hình 15,6 inch 16:10, 3840 x 2400 pixel 290 PPI, điện dung 10 điểm 60 Hz
  • Mainboard Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
  • Ổ cứng Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB , 2048 GB
  • Cân nặng 2,006 kg

Đánh giá Dell Precision 5560

Khung và kích thước giống hệt XPS 15 9500 hoặc 9510 ở 18 x 344,72 x 230,14 mm. Tuy nhiên, trang sản phẩm chính thức của Dell tuyên bố rằng Precision 5560 mỏng hơn nhiều ở mức 11,64 mm so với điểm dày nhất của nó, điều này hoàn toàn sai sự thật. Chúng tôi nghi ngờ rằng Dell đã thay đổi cách họ đo độ dày có thể gây hiểu lầm cho người tiêu dùng. Chúng tôi cũng quan sát thấy sự khác biệt về độ dày tương tự giữa XPS 13 7390 2-trong-1 và XPS 13 9310 2-trong-1.

Như thường lệ. nắp ngoài bằng hợp kim magiê có tông màu xám đậm hơn một chút khi so sánh với XPS 15 điển hình để giúp xác định trực quan dòng Precision 55×0 từ dòng XPS 15.

Kết nối – Thunderbolt 4 Sẵn sàng hoạt động

Các tùy chọn cổng chỉ bao gồm USB-C vì vậy hãy chuẩn bị sẵn adapter ở mọi nơi bạn đến. Tất cả ba cổng USB-C đều hỗ trợ cả DisplayPort và Power Delivery nhưng chỉ có hai cổng USB-C bên trái hỗ trợ thiết bị Thunderbolt. Đặc biệt, hai cổng này đã được nâng cấp từ Thunderbolt 3 trên Precision 5550 lên Thunderbolt 4 trên Precision 5560.

Trái: Khóa Noble, 2x cổng USB 3.2 Gen 2 Type-C w / Thunderbolt 4, Power Delivery và DisplayPort
Phải: USB 3.2 Gen 2 Type-C w / Power Delivery và DisplayPort, đầu đọc SD, âm thanh kết hợp 3,5 mm

Tốc độ truyền rất nhanh đạt gần 200 MB / s trên thẻ kiểm tra UHS-II của chúng tôi. Khe cắm này không được gắn lò xo và do đó thẻ SD sẽ nhô ra ngoài mép.

Bảng điều khiển phía dưới khó tháo lắp hơn khi so với thiết kế Precision 5540 cũ. Bố cục bên trong về cơ bản giống với Precision 5550.

Phụ kiện và Bảo hành

Hộp bán lẻ bao gồm adapter USB-C sang USB-A và HDMI kích thước đầy đủ tiện dụng giống như dành cho XPS 15.

Thật đáng thất vọng, bảo hành cơ sở chỉ là một năm thay vì hai hoặc ba năm trên nhiều laptop workstation khác. Người dùng sẽ phải nâng cấp lên dòng Precision 7000 cao cấp hơn để được bảo hành cơ bản lâu hơn.

Thiết bị đầu vào

Các phím có đèn nền lớn hơn và sắc nét hơn trên Precision 5540, nhưng hành trình lại nông hơn và giống Ultrabook hơn

Bàn di chuột rất lớn ~ 15,1 x 9 cm giúp nhập liệu đa chạm dễ dàng hơn. Người dùng sẽ cần nâng cấp lên dòng Precision 7000 để có các nút chuột thực tế và TrackPoint

Màn hình

Dell tiếp tục sử dụng màn hình cảm ứng Sharp LQ156R1 IPS tương tự trên tất cả các SKU 16:10 XPS 15 và Precision 5550/5560 4K của mình, điều này ổn vì đây vẫn là bảng điều khiển cao cấp với độ phủ AdobeRGB đầy đủ, tỷ lệ tương phản cao> 1000: 1 , và đèn nền sáng ~ 500 nit. Do đó, trải nghiệm xem nhất quán giữa các mẫu XPS 15 và Precision 55×0 mới nhất. Màn hình không cảm ứng 1200p mờ hơn có sẵn trên một số SKU giống như trên XPS 15, nhưng OLED bị loại bỏ một cách đáng ngạc nhiên trên Precision 5560.

Thời gian phản hồi đen-trắng và xám-xám chậm tiếp tục là nhược điểm chính có nghĩa là hiện tượng bóng mờ rất dễ nhận thấy, đặc biệt là khi so sánh với OLED. Đây sẽ không phải là một vấn đề lớn đối với hầu hết các ứng dụng kiểu CAD.

Hiệu suất – Đồ họa 45 W TGP Quadro RTX

Dell cung cấp cả tùy chọn không phải vPro ( i5-11500H , i7-11800H ) và vPro ( i7-11850H , i9-11950H , Xeon W-11955M ) Tiger Lake-H cùng với GPU Nvidia Quadro ( NVIDIA T1200 , RTX A2000 ) cho gần như tất cả cấu hình. Các Card màn hình này, CPU vPro và RAM ECC tùy chọn liên quan là những gì tách biệt Precision 5560 khỏi dòng XPS 15 cấp người tiêu dùng.

GPU Quadro RTX A2000 trên đơn vị thử nghiệm của chúng tôi hỗ trợ Resizable Bar và Dynamic Boost 2.0 nhưng không hỗ trợ Advanced Optimus hoặc WhisperMode 2.0. Với chỉ 45 W TGP, đây về mặt kỹ thuật là một GPU Max-Q ngay cả khi Max-Q không có tên. Quadro T2000 Max-Q cũ hơn trong Precision 5550 được ước tính là trong phạm vi 40 W TGP so với.

Thiết bị của chúng tôi đã được đặt ở chế độ Ultra Performance thông qua phần mềm Dell Power Manager trước khi chạy các điểm chuẩn của chúng tôi bên dưới để có điểm số cao nhất có thể.

Card Quadro RTX A2000 có mạnh không ?

Hiệu suất đồ họa thô từ Quadro RTX A2000 nằm thoải mái giữa GeForce GTX 1650 Ti và GTX 1660 Ti dành cho người tiêu dùng hoặc chậm hơn khoảng 10% so với Quadro RTX 3000 Max-Q cũ hơn . Hiệu suất tăng đáng kể hơn ở mức 40 đến 50 phần trăm khi so sánh với Quadro T2000 Max-Q trong Precision 5550.  Nâng cấp lên Quadro RTX A3000 , không có trên dòng Precision 5560, có thể tăng hiệu suất lên 30 40% so với Quadro RTX A2000 của chúng tôi.

Điểm số SpecViewPerf gần hơn mong đợi giữa RTX A2000 và Quadro RTX 3000 Max-Q thế hệ trước của chúng tôi mặc dù GPU Turing cũ hơn ngốn nhiều điện hơn để đề xuất cải thiện tối ưu hóa tải loại máy trạm cho GPU Ampere của chúng tôi. 

Nếu chơi game, hãy mong đợi hiệu suất sẽ chậm hơn khoảng 20 đến 30 phần trăm so với GTX 1660 Ti vì GPU Quadro không được tối ưu hóa cho game.

Hình thức giống nhau, đồ họa nhanh hơn nhiều

Một sự gia tăng đáng kể về sức mạnh GPU so với Precision 5550. Tuy nhiên, nếu Quadro RTX A2000 không khiến bạn quan tâm, thì bạn có thể muốn xem xét laptop giống hệt về mặt hình ảnh của năm ngoái.

Tại sao nên mua Precision 5560 khi nó giống hệt với Precision 5550 ? Sức mạnh xử lý đồ họa 3D tăng vọt sẽ là lý do chính để xem xét laptop mới hơn so với laptop cũ hơn. Quadro RTX A2000 của Nvidia là thế hệ trước Quadro T2000 Max-Q để cung cấp hiệu suất GPU nhanh hơn tới 50% với chi phí tối thiểu cho mức tiêu thụ điện năng, thời lượng pin, trọng lượng, nhiệt độ bề mặt và thậm chí cả tiếng ồn của quạt. Chỉ riêng việc tăng hiệu suất trên mỗi watt đã giúp hệ thống hoạt động nhanh hơn so với cấu hình siêu mỏng của nó. Người dùng cũng sẽ được tăng hiệu suất CPU mặc dù lợi nhuận nhỏ hơn nhiều.

Chia sẻ suy nghĩ, quan điểm của bạn

Leave a reply

Sao Hải Vương
Logo