Laptop Dell XPS 15 9510 Core i5 chĩnh hãng, Review chi tiết

Chúng ta đã biết đến Dell XPS 15 trong nhiều năm như một laptop đa phương tiện chất lượng cao thường cũng được trang bị một card đồ họa rời chuyên dụng. Tuy nhiên, Dell cũng luôn cung cấp một Laptop với bộ xử lý đồ họa thuần túy, trong trường hợp bạn thực sự không cần một card đồ họa nhanh. Nhưng vì bạn phải trả 1599 Euro (~ 42 triệu VND) cho Core i5-11400H với RAM 8 GB, SSD PCIe 512 GB và bảng điều khiển FHD mờ (16:10), thiết bị này vẫn không phải là giá rẻ .

Cũng có một vài đối thủ cạnh tranh không có GPU chuyên dụng và chúng thường có giá rẻ hơn đáng kể. Với Huawei MateBook 16 mới mà chúng tôi hiện đang thử nghiệm, đã có một đối thủ cạnh tranh khác ngay từ đầu. Để biết thông tin chi tiết về vỏ máy, thiết bị đầu vào và loa, chúng tôi giới thiệu bạn đến bài đánh giá của chúng tôi về mẫu i7:

Thông sô Dell XPS 15 9510

  • Bộ xử lý Intel Core i5-11400H 6 x 2,7 – 4,5 GHz, 51 W Tiger Lake H45
  • Đồ họa Intel UHD Xe 16EU (Tiger Lake-H) , Core: 1450 MHz, Bộ nhớ: 1200 MHz, 30.0.100.9864 DCH
  • RAM 8GB, DDR4-3200, kênh đôi, 2 khe cắm, tối đa. 64 GB
  • Màn hình 15,60 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 145 PPI, Sharp LQ156N1, IPS, bóng: không, 60 Hz
  • Mainboard Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
  • Ổ cứng Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV , 512 GB
  • Cân nặng 1,787 kg

Review Laptop Dell XPS 15 9510

Vỏ ngoài thực tế giống với phiên bản cao cấp của XPS 15 9510 mà chúng tôi đã thử nghiệm. Tuy nhiên, lần này chúng tôi đang thử nghiệm Laptop XPS màu đen và nắp màu bạc. Như đã từng xảy ra đối với các Laptop tiền nhiệm, bề mặt màu đen vẫn dễ bị bám bẩn và dấu vân tay. Khi nhìn vào bên trong, bạn sẽ không thấy bất kỳ sự khác biệt nào, ngoài việc thiếu GPU chuyên dụng. Việc làm mát cũng giống hệt nhau và pin có cùng kích thước, mặc dù công suất nhỏ hơn đáng kể là 56 thay vì 86 Wh. Ít nhất điều này trở nên đáng chú ý về trọng lượng, vì Laptop giá rẻ của XPS 15 không có màn hình cảm ứng nhẹ hơn khoảng 200 gram (~ 7 oz).

Phần còn lại của thiết bị với kết nối Thunderbolt 4, mô-đun WLAN nhanh từ Killer và đầu đọc thẻ SD giống hệt với XPS 15 9510 cao cấp.

Thiết bị kết nối

Bên phải: USB-C 3.2 Gen.2, đầu đọc thẻ SD, âm thanh 3,5 mm
Bên trái: khe cắm cho khóa bảo mật, 2x USB-C với Thunderbolt 4 (DisplayPort, Power Delivery)

Màn hình – Màn hình 1080p mờ ở format 16:10

Chúng ta đã biết bảng điều khiển Full-HD mờ từ Sharp với độ phân giải 1920 x 1200 pixel từ XPS 15 9500 cũ . Với độ sáng trung bình hơn 600 cd / m², tấm nền tiếp tục là một trong những tấm nền sáng nhất trên thị trường. Giá trị màu đen tương đối thấp, dẫn đến tỷ lệ tương phản cực cao hơn 2000: 1. 

Ấn tượng hình ảnh chủ quan là rất tốt, và ngay cả những vùng sáng cũng không bị nhiễu hạt. Trong thực tế, độ sáng có thể được điều khiển thoải mái bằng cảm biến độ sáng tự động. Độ ổn định góc nhìn của tấm nền IPS rất tốt. Vấn đề là thời gian phản hồi chậm cũng có thể dẫn đến bóng mờ có thể nhìn thấy trong thực tế.

Tiger Lake H với 6 lõi

Laptop cấp thấp chủ yếu phù hợp với những người dùng đang tìm kiếm một laptop đa phương tiện lớn và không muốn sử dụng nó để chơi game. Dell đã trang bị cho nó chip Intel Tiger Lake-H hiện tại thường chạy ở mức TDP 45 watt. Vì hệ thống làm mát giống hệt với kiểu máy cao cấp, điều này không thực sự tạo ra bất kỳ vấn đề gì. Tuy nhiên, Dell vẫn quyết định chạy bộ xử lý chỉ khoảng 40 watt, điều này chúng tôi không thể giải thích. Ở mức 8 GB, dung lượng bộ nhớ làm việc cũng ở mức nhỏ. Trong khi bạn có thể dễ dàng nâng cấp nó với sự sẵn có của hai khe cắm SODIMM, vì Dell sử dụng hai mô-đun 4 GB, ví dụ: bạn phải trả nhiều tiền hơn để thay thế chúng bằng 16 GB.

So với Core i5-10300H (quadcore) cũ trong XPS 15 9500 , có lợi thế về hiệu suất khoảng 30%, nhưng bộ xử lý hexacore mới hầu như không nhanh hơn bộ xử lý lõi tứ Core i7-11370H trong MateBook 14s . Huawei MateBook 16 cũng cho thấy ấn tượng gì có thể với một bộ xử lý 45-Watt Ryzen hiện từ AMD (~ 70% nhanh hơn trên trung bình trong các bài kiểm tra đa @ 54 watt). Trong khi hiệu suất tất nhiên là hoàn toàn đủ cho các tác vụ hàng ngày, rõ ràng là có một số tiềm năng lãng phí ở đây.

Do sự kết hợp CPU / iGPU tương đối yếu, XPS 15 9510 chỉ xếp trước XPS 15 cũ ở cuối nhóm so sánh trong điểm chuẩn PCMark 10 tổng hợp . Tuy nhiên, trong các tác vụ hàng ngày, điều này không đáng chú ý và XPS 15 chỉ đơn giản là một máy tính rất nhạy, điều này tất nhiên cũng là do SSD PCIe nhanh. XPS 15 9510 tương thích với Windows 11.

Card đồ họa

Đồ họa GPU-Z UHD Xe 16 EU

Sự khác biệt lớn nhất giữa i5-11400H và các CPU Tiger Lake H45 khác là GPU tích hợp, vì chỉ có một chip đồ họa UHD Graphics Xe được thu gọn lại với 16 EU ( Core i7-11800H: 32 EU , Core i7-11370H: 96 EU) ). Do đó, hiệu suất đồ họa thuần túy chỉ ở mức của XPS 15 9500 cũ với  UHD Graphics 630 , mặc dù RAM kênh đôi đã được sử dụng. Ưu điểm duy nhất của iGPU mới là bộ giải mã video cải tiến của thế hệ Tiger Lake, giúp giảm đáng kể tải GPU trong quá trình tái tạo video 4K (~ 30% so với 60% đối với UHD Graphics 630 cũ).

Với cấu hình này, XPS 15 hầu như không phù hợp để chơi game và nhiều game không chạy mượt mà ngay cả ở các cài đặt chi tiết tối thiểu. Những người vẫn muốn chơi game nên tập trung vào các game đơn giản từ Windows store.

XPS 15 9510 với Core i5 & iGPU quá đắt

Về nguyên tắc, khái niệm cung cấp một laptop đa phương tiện chất lượng cao mà không có card đồ họa chuyên dụng chắc chắn có ý nghĩa, bởi vì không phải ai cũng muốn chơi game với laptop của họ. Tuy nhiên, XPS 15 9510 mới dường như không được chu đáo về vấn đề này và i5-11400H được sử dụng không phù hợp. Được biết, Dell không sử dụng CPU AMD cho XPS 15, nhưng lẽ ra sử dụng Core i7-11370H sẽ tốt hơn. Mặc dù có ít hơn hai lõi CPU, hiệu suất CPU trong hoạt động hàng ngày không kém hơn đáng kể, nhưng GPU tích hợp nhanh hơn đáng kể. 

Nhìn chung, hiệu suất thực tế của đơn vị thử nghiệm là rất đáng thất vọng. Mặc dù có cùng khả năng làm mát như Laptop cao cấp, TDP bị giới hạn ở mức 40 watt sau vài giây. Hiệu suất đồ họa cũng không được cải thiện so với XPS 15 9500 iGPU cũ . Nhưng ít nhất XPS 15 gần như luôn im lặng trong hoạt động hàng ngày với điều này và các quạt vẫn rất yên tĩnh ngay cả khi bị tải. Mặc dù điều này có thể tích cực trong hoạt động hàng ngày, ít nhất là ở chế độ Ultra Performance tùy chọn, chúng tôi sẽ thích hiệu suất CPU tối đa, ngay cả khi khi đó quạt to hơn.

Laptop Card onboard như XPS 15 9510 mới chỉ đơn giản là quá đắt so với hiệu suất được cung cấp. Đối với những người quan tâm đến XPS 15 không có GPU chuyên dụng, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng XPS 15 9500 cũ, tiếp tục có sẵn từ Dell với giá 1250 Euro (~ 33 triệu VND) và hầu như không chậm hơn.

Màn hình Full-HD mờ tiếp tục cực kỳ sáng và do đó rất phù hợp để sử dụng ngoài trời. Mức tiêu thụ điện năng cũng được duy trì trong giới hạn, nhưng không may là Dell cũng sử dụng pin nhỏ hơn trong Laptop cấp thấp của mình, có nghĩa là thời lượng pin cũng không đặc biệt tốt. Chắc chắn có một số tiềm năng bị lãng phí ở đây. Nhìn chung, Schenker Vision 15  là một sự thay thế tốt hơn và cũng có nhiều laptop đa phương tiện với tỷ lệ hiệu suất giá tốt hơn nhiều, chẳng hạn như Honor MagicBook Pro ,  Acer Swift 3 16 và Huawei MateBook 14s  với bộ 3 tuyệt vời của nó. : 2 màn hình. Ngoài ra, một đối thủ cạnh tranh khác được giới thiệu với MateBook 16, mang lại hiệu suất cao hơn đáng kể nhờ bộ xử lý Ryzen 7-5800H .

Chia sẻ suy nghĩ, quan điểm của bạn

Leave a reply

Tìm kiếm
Sao Hải Vương
Logo