Đánh giá Màn hình chơi game Gigabyte Aorus FO48U 48 inch 4K OLED

Aorus FO48U là một màn hình đặc biệt thú vị vì nó sử dụng cùng một bảng điều khiển với LG C1 OLED được đánh giá cao mà chúng tôi đã đánh giá vài tháng trước. Chúng tôi đã xem xét cách LG C1 hoạt động như một màn hình máy tính và mặc dù đó không phải là trường hợp sử dụng lý tưởng của nó, nhưng đó là một màn hình hiển thị tiêu thụ nội dung rất ấn tượng, tuyệt vời để chơi game. FO48U cung cấp một sự thay thế cho Màn hình LG, với một vài tính năng dành riêng cho PC.

Điểm quan trọng nhất là việc bổ sung DisplayPort, giúp nó tương thích hơn với các card đồ họa hiện nay. LG C1 yêu cầu HDMI 2.1 cho hoạt động 120Hz, do đó, nó hạn chế đối với GPU dòng RTX 3000 và RX 6000 , cũng như các bảng điều khiển thế hệ hiện tại.

Aorus FO48U hỗ trợ DisplayPort 1.4 với DSC giúp dễ sử dụng hơn với các GPU thế hệ trước hỗ trợ công nghệ đó, nhưng cuối cùng lại không nhận được HDMI 2.1, như dòng RTX 20 của Nvidia.

Gigabyte cũng cung cấp chức năng chuyển đổi KVM, cho phép bạn sử dụng một bàn phím và chuột duy nhất với nhiều thiết bị đầu vào, một bổ sung gọn gàng đang trở thành tiêu chuẩn trên toàn bộ dòng sản phẩm của công ty. OSD thực sự rất giống với các màn hình Gigabyte khác, vì vậy các tính năng khác như bảng điều khiển và dấu chéo gian lận của chúng cũng có ở đó.

Với việc Gigabyte tập trung nhiều hơn vào chức năng màn hình với OLED 48 inch của họ, điều này có nghĩa là không có tính năng Tivi nào cả. LG C1 đi kèm với một bộ đầy đủ các tùy chọn Tivi thông minh và hỗ trợ ứng dụng, các tính năng xử lý hình ảnh thú vị như nâng cấp AI và giảm nhiễu cũng như bộ chỉnh Tivi. FO48U không có điều đó – một số có thể không muốn có bất kỳ tính năng kết nối Internet nào trên Tivi của họ và chỉ muốn nó là một màn hình hiển thị ngu ngốc, nhưng không có nghi ngờ gì về danh sách tính năng do đó.

FO48U cũng có một bước lùi về đầu vào HDMI. Có, chúng tôi nhận được DisplayPort, nhưng chỉ có hai cổng HDMI 2.1 thay vì bốn cổng trên LG C1 và cổng HDMI 2.1 bị giới hạn ở chỉ 24 Gbps. Điều này có nghĩa là để đạt được 120Hz ở 4K, nó cần DSC qua HDMI, điều này gây ra giới hạn cho một số thiết bị như PlayStation 5 . Đó là một chút thất bại, không may là không cung cấp 48Gbps đầy đủ.

Thiết kế và Tính năng

Xét về hình thức, đây rất giống một chiếc Tivi, không có khả năng điều chỉnh công thái học vì màn hình được giữ bằng hai chân đế ngắn, cố định. Chất lượng xây dựng nhìn chung là tốt, với một tấm kính mở rộng ở mặt trước, chân kim loại và việc sử dụng hợp lý nhựa và kim loại ở phía sau.

Giống như LG, phần trên cùng của màn hình rất mỏng để làm nổi bật độ mỏng của OLED, mặc dù phần bóng này nằm ở giữa và dưới cùng để vừa với các thành phần. Tất cả các đầu vào đều nằm ở phía bên trái của màn hình.

Chạy dọc theo phía dưới là một dãy loa, trông đẹp và là loại loa Tivi cơ bản mà bạn thường mong đợi nhận được (và có lẽ chỉ nên là nguồn âm thanh dự phòng). Có một nút chuyển hướng để điều khiển OSD dọc theo cạnh dưới và Gigabyte cũng bao gồm một điều khiển IR cơ bản (trông rất giống điều khiển Fire Tivi) nếu bạn đang sử dụng FO48U giống như một chiếc Tivi.

Trước khi đi vào phần hiệu suất của bài đánh giá, điều quan trọng là phải đưa ra một số điều chúng tôi đã nói trong bài đánh giá LG C1 của chúng tôi về cảm giác sử dụng OLED 48 inch làm màn hình. Đây là một màn hình lớn và nó yêu cầu một bàn làm việc lớn. FO48U rộng hơn 25 cm so với siêu rộng 34 inch, rộng 107 cm và cao 68 cm, vì vậy ở khoảng cách xem bàn bình thường, nó có vẻ lớn và có thể lớn hơn trường nhìn của bạn. Bạn sẽ muốn ngồi lại xa hơn bình thường để sử dụng nó. Tôi khuyên bạn nên sử dụng khoảng cách xem ít nhất là 1 mét / 3 feet, trong khi đối với các màn hình khác từ 60 đến 70 cm là thích hợp hơn.

Mật độ điểm ảnh giống như bạn sử dụng trên màn hình 32 inch 1440p, điều này tốt và cung cấp cho bạn nhiều diện tích màn hình. Tuy nhiên, bố cục pixel RGBW ảnh hưởng đến độ rõ nét của văn bản khi sử dụng trên máy tính để bàn. Ở tỷ lệ độ phân giải 100%, nó không sắc nét như bảng điều khiển RGB tiêu chuẩn (giống như màn hình IPS thông thường), ngay cả sau khi chạy qua tiện ích ClearType của Windows. Màn hình này không được thiết kế để hiển thị văn bản nhỏ trong các ứng dụng máy tính để bàn mà nó giống một màn hình tiêu thụ nội dung hơn.

Bảng điều khiển sử dụng lớp hoàn thiện bóng với lớp phủ chống phản chiếu, giúp tăng độ rõ nét và yếu tố “tuyệt vời” mà bạn chỉ có được với lớp phủ bóng. Tôi nghĩ điều này thường trông tuyệt vời trong môi trường tối hơn, nhưng trong các phòng có nhiều ánh sáng ngược, lớp phủ kém hiệu quả hơn so với lớp phủ chống chói mờ hơn mà bạn nhận được trên các màn hình khác.

Aorus FO48U có nhiều khả năng tái tạo phản xạ rõ ràng, rõ ràng, giống như gương hơn là phản xạ khuếch tán kém rõ ràng hơn từ màn hình chống chói. Lớp phủ chống phản chiếu của LG được sử dụng với các tấm nền OLED của họ là một trong những cách tốt nhất trong việc cắt giảm phản xạ có thể có từ lớp phủ bóng, nhưng nó vẫn chưa đủ để giảm bớt hoàn toàn vấn đề trong văn phòng sáng sủa của tôi, đặc biệt là với độ sáng thấp hơn của màn hình OLED.

Ngoài ra còn có nguy cơ nghiêm trọng về tình trạng cháy sáng vĩnh viễn với bảng điều khiển OLED, đặc biệt nếu bạn định sử dụng màn hình này làm màn hình máy tính để bàn, nơi sẽ có nhiều nội dung tĩnh. Linus gần đây đã thực hiện một video giải thích trải nghiệm của anh ấy với màn hình OLED như một màn hình năng suất của máy tính để bàn, nơi anh ấy gặp phải tình trạng burn-in khá nhanh , vì vậy tôi sẽ thận trọng khi sử dụng FO48U theo cách đó. Linus đã trình bày những gì tôi cảm thấy là trường hợp xấu nhất đối với màn hình OLED và trường hợp sử dụng cụ thể của anh ấy có nguy cơ cao bị cháy – nhiều hơn so với cách sử dụng thông thường – nhưng không có nghi ngờ rằng OLED có nguy cơ trong khi màn hình LCD thì không. .

Aorus FO48U không có nhiều tính năng bảo vệ chống cháy như LG C1. C1 có khả năng làm mờ logo và dịch chuyển pixel tự động. Giờ đây, việc chuyển đổi pixel không phải là điều tuyệt vời để sử dụng trên máy tính để bàn, nhưng nó hoàn toàn không được bao gồm trên mẫu Gigabyte.

Gigabyte thực hiện tự động làm mờ sau thời gian không hoạt động, cuối cùng đạt đến đỉnh điểm là trình bảo vệ màn hình tích hợp sau 15 phút, mặc dù điều này chỉ áp dụng khi nội dung trên màn hình không thay đổi. Điều này rất hữu ích khi bạn không có PC, nhưng không nhất thiết phải lưu nó để sử dụng thực tế với các ứng dụng máy tính để bàn tĩnh. Một lưu ý tích cực, Gigabyte có trang bị tính năng làm mới pixel tự động như LG.

Mặc dù tất cả điều này nghe có vẻ hơi đáng sợ, nhưng kinh nghiệm cá nhân của tôi khi sử dụng OLED trong vài năm qua – Tivi chính của tôi là LG OLED – cho thấy rằng khả năng burn-in là khó xảy ra nếu bạn đang sử dụng màn hình để tiêu thụ nội dung và chơi game, thậm chí sau vài năm. Tivi của tôi không có hiện tượng burn-in mặc dù tôi xem rất nhiều môn thể thao trên đó có logo tĩnh. Đây thường là những gì mà những người khác cũng đã trải qua với các bảng điều khiển mới nhất. Tuy nhiên, tôi khuyên bạn không nên mua FO48U để sử dụng năng suất máy tính để bàn cả ngày nặng, một chút sử dụng máy tính để bàn kết hợp với chơi game và phát lại video sẽ không phải là vấn đề lớn, nhưng nhiều nội dung tĩnh là một vấn đề và điều gì đó xảy ra hãy lưu tâm đến.

Hiệu suất hiển thị

Về hiệu suất thời gian phản hồi, vì FO48U là bảng điều khiển OLED nên nó cực kỳ nhanh và không yêu cầu cài đặt quá tải. Bộ giới hạn độ sáng tự động đã gây khó khăn hơn một chút so với bình thường để thu thập những con số này nhưng chúng tôi đã tìm thấy một giải pháp phù hợp rất chính xác, về cơ bản là làm cho cửa sổ thử nghiệm nhỏ lại.

Gigabyte Aorus FO48U – 120Hz, 100Hz, 85Hz, 60Hz

Vì vậy, những gì bạn sẽ thấy ở đây ở 120Hz là kết quả rất giống với LG C1 OLED, trong đó thời gian phản hồi trung bình là khoảng 1,5ms bằng cách sử dụng phương pháp kiểm tra nghiêm ngặt của chúng tôi, không có độ vọt lố đáng kể và độ lệch tích lũy cực kỳ tốt dưới 100, cho biết hành vi phản hồi gần như tức thì.

Hành vi này được giữ ở tốc độ làm mới thấp hơn, vì vậy cho dù bạn đang chạy màn hình ở tần số 120Hz cố định, 60Hz cố định hoặc với tốc độ làm mới biến đồng bộ thích ứng, hiệu suất luôn tuyệt vời và vì vậy màn hình có trải nghiệm chế độ tăng tốc duy nhất. Chà… dù sao thì nó cũng sẽ có một cái vì không có chế độ quá tải, nhưng bạn biết ý tôi là gì, hiệu suất là rất tốt trong phạm vi làm mới và tuyệt vời cho chơi game trên PC.

So với các màn hình khác, FO48U phá hủy các tấm nền LCD trong điều kiện tốt nhất. Hiệu suất rất giống với LG C1 nên bạn không bỏ lỡ chút nào, trong khi thời gian phản hồi tổng thể tốt hơn nhiều lần so với ngay cả những màn hình LCD tốt nhất. Kết quả là độ rõ nét của chuyển động là vô song và đây là một trong những lý do chính để sử dụng OLED thay vì LCD.

Nó sẽ tốt hơn khi xem xét hiệu suất trung bình trên phạm vi làm mới, trong đó FO48U thậm chí còn vượt xa gói LCD. Không chỉ ở mức trung bình quá mức hoàn toàn không đáng kể, thời gian phản hồi còn vượt trội, vì vậy ở bất kỳ tốc độ làm mới nào, bạn có thể chắc chắn rằng hiệu suất chuyển động tốt nhất có thể.

Thật không may, trong khi C1 mặc định là không gian màu sRGB để sử dụng SDR, FO48U thì không, do đó, màu sắc bị bão hòa ngoài hộp, ngay cả khi chế độ không gian màu được đặt thành “tự động”. Điều này phù hợp hơn với hiệu suất màn hình thông thường, mặc dù nó không chính xác và cách LG OLED xử lý mọi thứ tốt hơn. Đây không phải là ngày tận thế nhưng khi bạn kiểm tra hiệu suất so với các màn hình khác, FO48U chỉ ở mức trung bình trong cả hai thử nghiệm của chúng tôi, trên thực tế, hiệu suất thang xám có thể làm được với việc tối ưu hóa nhiều hơn.

Như đã nói, FO48U đi kèm với chế độ sRGB, giúp cải thiện hiệu suất đáng kể. Hiệu suất thang độ xám chính xác hơn đối với đường cong gamma sRGB, mặc dù nó đã điều chỉnh nhiệt độ màu một cách tiêu cực và điều này không thể thay đổi – một lần nữa thật ngớ ngẩn khi một số màn hình không cho phép điều chỉnh điểm trắng trong chế độ sRGB của chúng. Tuy nhiên, nó có hiệu quả kẹp gam màu nên hiệu suất tổng thể của deltaE là khá tốt và chế độ này nói chung rất có thể sử dụng cho nội dung SDR thông thường.

Suy nghĩ cuối cùng

Nhìn chung, Gigabyte Aorus FO48U là một trong những màn hình tuyệt vời khi hiển thị nội dung, cho dù đó là phim hay game ở chế độ HDR hoặc SDR của nó, và tất cả là do việc sử dụng OLED.

Màu đen sâu, độ tương phản là vô hạn và thời gian phản hồi nhanh như chớp, đến mức khiến các tấm nền LCD phải bối rối về độ rõ nét của chuyển động.

Tuy nhiên, thật không may cho Gigabyte, Aorus FO48U không tốt bằng OLED C1 của LG mà chúng tôi đã đánh giá trước đó. Mặc dù cả hai đều sử dụng cùng một bảng điều khiển LG OLED về cơ bản hoặc một biến thể gần giống của nó, C1 có nhiều tính năng hơn với hiệu suất tốt hơn trong một số lĩnh vực chính. Mặt khác, Gigabyte không có nhiều tính năng độc đáo của riêng họ đáng để quan tâm.

Trong khi FO48U về cơ bản giống với C1 về các lĩnh vực như thời gian phản hồi, độ tương phản và gam màu, C1 sáng hơn đáng kể trong nội dung HDR, với mức sáng hơn 100-200 nits. Đó là một vấn đề lớn trên bảng điều khiển OLED nơi độ sáng kém hơn đáng kinh ngạc. Và chắc chắn, cả hai tấm nền đều có độ sáng trắng toàn màn hình kém khiến việc sử dụng máy tính để bàn ít hơn, nhưng ở chế độ HDR, C1 trông đẹp hơn.

LG C1 cũng có một bộ hạn chế độ sáng tự động ít tích cực hơn, mặc dù cả hai tấm nền vẫn gây khó chịu về cách độ sáng thay đổi tùy thuộc vào nội dung.

LG C1 là một màn hình giàu tính năng hơn nhiều. Nó đi kèm với bốn cổng HDMI 2.1 băng thông đầy đủ (so với hai cổng 24 Gbps trên Gigabyte), nó có đầy đủ các chức năng Tivi bao gồm các ứng dụng Tivi thông minh, bộ chỉnh Tivi, AI nâng cấp, khử nhiễu và hơn thế nữa. Nó hỗ trợ Dolby Vision trong đó FO48U chỉ hỗ trợ HDR10 và HLG. Nó có một loạt các tính năng hiệu chỉnh phần cứng tốt hơn nhiều. Nó có chế độ chèn khung đen tốt hơn. Và trên hết, nó có một bộ tính năng phù hợp để làm cho nó tương thích với PC và thiết lập chơi game, bao gồm cả chế độ độ trễ thấp, cho phép nó phù hợp với các màn hình chơi game khác.

Aorus FO48U có kết nối DisplayPort, công tắc KVM và một số tính năng OSD dành riêng cho chơi game. Đó không phải là bất kỳ nơi nào đủ gần để bù đắp cho danh sách thiếu sót lớn. Ví dụ: chúng tôi đánh giá hỗ trợ Dolby Vision quan trọng hơn nhiều so với việc có DisplayPort. Thực tế đối với Gigabyte là họ đang cạnh tranh với một gã khổng lồ truyền hình đã cải tiến việc cung cấp cho game thủ qua nhiều lần lặp lại. Do đó, việc tung ra một sản phẩm OLED thế hệ đầu tiên với những thiếu sót về tính năng chính sẽ không cắt giảm nó.

Tất nhiên, điều này có thể được tận dụng với một mức giá cạnh tranh: Aorus FO48U phải rẻ hơn vài trăm đô la so với LG C1 mới hợp lý. Nhưng không phải vậy và thực tế có thể khác nhau tùy theo khu vực. Tại Mỹ, MSRP của cả hai sản phẩm là như nhau, và thường thì LG C1 rẻ hơn do giảm giá và khuyến mãi. Tại Úc, giá bán lẻ thấp hơn mẫu LG, nhưng C1 thường xuyên được giảm giá để xóa bỏ khoảng cách đó.

Chia sẻ suy nghĩ, quan điểm của bạn

Leave a reply

Tìm kiếm
Sao Hải Vương
Logo